Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
352 posty 11269 komentarzy

Bona diagnosis, bona curatio. Bez Boga ani do proga.

Rebeliantka - Zna się na zarządzaniu. Konserwatystka. W wieku średnim, ale bez oznak kryzysu. Nie znosi polityków mamiących ludzi obietnicami bez pokrycia (fumum vendere – dosł.: sprzedających dym). Współzałożycielka Konfederacji Rzeczpospolitej Blogerów

Moje komentarze

  • @All
    Polecam ten komentarz, gdyż zawiera on wiele istnych szczegółów nt. treści skarg konstytucyjnych będących przedmiotem rozpoznania Trybunału Konstytucyjnego w dniu 10 lipca 2007, dzięki czemu ograniczono nieco poważne nadużycia sądowe, związane z kierowaniem ludzi na niezasadne obserwacje psychiatryczne:

    http://konserwatysta100.salon24.pl/317810,czy-kaczynski-walczyl-z-naduzyciami-psychiatrycznymi#comment_4564707
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @orlandofurioso
    Dziękuję za rzeczową ocenę mojego polemicznego głosu.

    A propos tego, że tytuł notki nie jest do końca uprawniony.

    Zdawałam sobie sprawę, ze tytuł zabrzmi spornie.

    Ale nie da się zaprzeczyć, że to Jarosław Kaczyński w 2007 roku ponosił jako prezes PiS odpowiedzialność za funkcjonowanie partii, a jako premier za funkcjonowanie Rządu.

    A zarówno Marszałkowie Sejmu (Marek Jurek w piśmie kierowanym do TK w dniu 2 stycznia 2007 r. oraz Ludwik Dorn podczas rozprawy w TK w dniu 10 lipca 2007 r.), którzy reprezentowali stanowisko Sejmu, jak i Prokurator Generalny Z. Ziobro nie widzieli niekonstytucyjności drakońskiego przepisu Art. 203 kpk, pozwalającego więzić ludzi całymi miesiącami w psychiatrykach z powodu nieudowodnionych drobnych czynów kryminalnych, np. pomówień.

    Trudno zatem nie przypisywać Kaczyńskiemu odpowiedzialności politycznej za ten stan rzeczy. Tym bardziej, że był on pisemnie i osobiście informowany przez dziesiątki ludzi, że w Polsce mają miejsce drakońskie nadużycia sądowo-psychiatryczne. Wiedział o tym i pozwalał rozwijać się hydrze. Ze smutkiem muszę skonstatować, że tak właśnie było.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @Antoni1
    Bardzo nie lubisz Kaczyńskiego, jak widzę ;)

    Niezależnie od osobistych sympatii lub ich braku, trzeba bezspornie stwierdzić, że naruszane są jego prawa osobiste, prywatność i godność.

    To wiemy na pewno. Wiemy też, że PiS nie zabiegał systemowo (nie mówię o wysiłkach pojedynczych posłów) o likwidację nadużyć sądowo-psychiatrycznych.

    W ten sposób Jarosław Kaczyński stał się w pewnej mierze ofiarą własnych zaniedbań.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @CzarnaLimuzyna
    Przekazałam pozdrowienia sgosi. Będę do niej dzwonić wieczorem.

    Dzięki za miłe słowa o notce.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @antonioiwaldi
    Dziękuję.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @costerin
    Nic mi nie wiadomo w tej sprawie.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @costerin
    Ja wiem, dlaczego on mnie nie lubi ;)
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @Szeremietiew
    Cały czas mamy sowieckie porządki. I nie widać, kiedy to zmienimy.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @antonioiwaldi
    Moja opinia tutaj:

    http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/18460,czy-kaczynski-walczyl-z-naduzyciami-psychiatrycznymi
    Kaczyński: Sowieckie metody działania. Dodam: działania Układu Umoczonych
  • @costerin
    Podzielam wiele Pańskich obaw.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @orlandofurioso
    OK
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @Yurko
    Oczywiście, że to pułapka. To perfidne nadużywanie psychiatrii do walki z przeciwnikiem politycznym.

    Ale szkoda, że wcześniej zdecydowanie nie walczono z tym zjawiskiem. A przecież raporty o nadużywaniu badań psychiatrycznych były kierowane do Ministra Ziobro. I Kaczyńskiego też.
    Czy Kaczyński walczył z nadużyciami psychiatrycznymi?
  • @orlandofurioso
    Napisałam:

    http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/18460,czy-kaczynski-walczyl-z-naduzyciami-psychiatrycznymi
    POLSKA PSYCHIATRYCZNA
  • @orlandofurioso
    Ok.

    Za chwilę napiszę notkę o tym, że nie reagował.
    POLSKA PSYCHIATRYCZNA
  • @orlandofurioso
    Ależ na tych łamach pisałam o tym:

    http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/15309,sedzia-kleszcz-z-krakowa-i-obserwacja-psychiatryczna

    Także w innych miejscach.

    I zapewniam Cię, że Kaczyński nie reagował w latach 2005-07 na dowody tego typu nadużyć . Niestety.

    Moja wypowiedź nie ma charakteru sarkastycznego.

    Ubolewam nad tym, ze szef opozycji jest bezprawnie upokarzany.
    POLSKA PSYCHIATRYCZNA
  • @moneta
    "Co prawda wiele granic w ciągu ostatniego roku zostało już przekroczonych w naszym kraju, a jednak nadal się zaskakuję".

    Tak, do tej pory wysyłano na badania psychiatryczne tylko "zwykłych" obywateli, których chciano upokorzyć, a nawet zamknąć w psychuszce: przedsiębiorców-konkurentów na rynku, osoby, których majątek chciano przejąć (poprzez ubezwłasnowolnienie), działaczy publicznych - niewygodnych dla władzy, osoby krytykujące wymiar sprawiedliwości, etc.

    Teraz się rzucili na szefa opozycji. To rzeczywiście przekroczenie kolejnej granicy.

    Jedyna "korzyść" z tej sytuacji, to ta, że premier Kaczyński przekonuje się na własnej skórze, na czym polega niezawisłość wymiaru sprawiedliwości.
    POLSKA PSYCHIATRYCZNA
  • To nadużycie
    Zgodnie z wyrokiem TK z dnia 10 lipca 2007 r. sygn. SK 50/06:

    „Należy bowiem mieć na uwadze, że dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów – połączony przecież z badaniem psychiatrycznym, …… nie jest obojętny dla osoby badanej z punktu widzenia jej odczuć i pozycji w społeczeństwie. Stąd też – jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 16 czerwca 1977 r. (sygn. akt VII KZP 11/77, OSNKW nr 7-8/1977, poz. 68), której nadano moc zasady prawnej – ów szczególny charakter tego dowodu przemawia „za koniecznością ograniczenia dopuszczalności poddania oskarżonego badaniu tych biegłych w celu wydania opinii o stanie jego zdrowia psychicznego tylko do tych wypadków, w których zachodzą uzasadnione – a więc oparte na konkretnych okolicznościach i dowodach – wątpliwości w tym względzie”.

    „Surowsze standardy oceny przykładać należy do regulacji praw i wolności osobistych i politycznych niż do praw ekonomicznych i socjalnych” (orzeczenie z 17 października 1995 r., sygn. K. 10/95, OTK ZU nr 2/1995, poz. 10; wyrok z 12 stycznia 1999 r., sygn. P. 2/98, OTK ZU nr 1/1999, poz. 2). Podobna zasada obowiązuje w orzecznictwie FSK, gdzie przyjmuje się, że ochrona danych dotyczących stanu zdrowia, stanu psychicznego i charakteru człowieka jest tym bardziej intensywna, im bliżej sfery życia intymnego zainteresowanego pozostają te dane, jako że każdy ma prawo do nienaruszalności obszaru życia prywatnego, jego poszanowania i ochrony przez wszelką władzę państwową (zob. orzeczenie FSK w sprawie 2 BvR 1523/01)”.
    POLSKA PSYCHIATRYCZNA
  • @Lancelot
    Zauważyłam konkluzję końcową:

    "Musimy obcinać nasze, Polskie koszty funkcjonowania w UE. Musimy traktować UE do tego czasu całkowicie instrumentalnie – tylko w interesie Polski!!!"
    Grecja – Zorba – Jaka piękna katastrofa !?!?!?
  • Klaudiusz
    Próbowałam stawiać sobie podobne pytania i znajdować odpowiedzi na nie.

    Mam świadomość niekompletności moich diagnoz i dyskusyjności rozwiązań.

    http://konserwatysta100.salon24.pl/155225,powolac-w-sejmie-komisje-ds-naduzyc-w-wymiarze-sprawiedliwosci

    http://konserwatysta100.salon24.pl/147839,pan-cogito-i-wybor-prokuratora-generalnego

    http://konserwatysta100.salon24.pl/123078,wymiar-sprawiedliwosci-a-obywatelski-projekt-konstytucji

    http://konserwatysta100.salon24.pl/114077,krajowa-rada-sadownictwa-rpo-i-prima-aprilis

    http://konserwatysta100.salon24.pl/99844,sadny-dzien-sadow-4-maj-pikiety-pod-sadami-apelacyjnymi

    Twoja wypowiedź jest dla mnie bardzo inspirująca.

    pozdrawiam
    Co Dolega Temidzie
  • Niestety
    ale ten ten "program", jeśli jest w ogóle programem, to jest bardzo źle zredagowany.

    Jest np. niejednoznaczny.

    Co to znaczy - na przykład - że Polska ma być "w jakiejś mierze, ....., Polską suwerenną"?

    Język "programu" jest nieprawdopodobnie nudny.
    Zaktualizowany program PiS

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

ULUBIENI AUTORZY

więcej