Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
273 posty 9906 komentarzy

Bona diagnosis, bona curatio. Bez Boga ani do proga.

Rebeliantka - Zna się na zarządzaniu. Konserwatystka. W wieku średnim, ale bez oznak kryzysu. Nie znosi polityków mamiących ludzi obietnicami bez pokrycia (fumum vendere – dosł.: sprzedających dym). Współzałożycielka Konfederacji Rzeczpospolitej Blogerów

Hybrydy ludzko-zwierzęce już wkrótce. W Polsce

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Alarm! Hybrydy ludzko-zwierzęce mają być wkrótce możliwe w Polsce. Sejm proceduje stosowną ustawę.

Nie wierzycie?
 
Art. 20. 1. Dopuszcza się przeszczepianie komórek, tkanek lub narządów lub stosowanie u ludzi komórek lub tkanek pochodzących od zwierząt.
 
Źródło: druk nr 1332 - rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów z projektami aktów wykonawczych.
 
 
Pisałam o tym niedawno, jak łatwo Sejm przełknął niekorzystną dla obywateli ustawę, ułatwiającą pobór narządów od pacjentów w stanie tzw. śmierci mózgowej. Senat już też przyjął tą ustawę. Przy bardzo ograniczonej dyskusji, bo senatorowie dostali tylko zwięzłe informacje i nie byli w stanie zorientować się w przedmiocie zmian. Jedynie senator Cichoń podjął próbę szerszej polemiki.
 
Jeśli nie wiecie o co chodzi, to przeczytajcie ten tekst dominikanina ojca Jacka Norkowskiego, doktora nauk medycznych:
 
 
Ustawę ułatwiającą decydowanie o śmierci mózgowej opiniowały tylko Komisje Zdrowia Sejmu i Senatu. Marszałkowie nie skierowali ich do Komisji Ustawodawczych ani Praw Człowieka. Czy teraz będzie podobnie?
 
Po cichutku, lobbyści od "zdrowia" znowu przepchną przy milczeniu Parlamentu kolejną kontrowersyjną ustawę? To jest prawica?
 
 
  
 
Ps. 2. Dotychczas art. 20.1 Ustawy był sformułowany następująco:
 
Dopuszcza się przeszczepienie w celach leczniczych ludziom komórek, tkanek lub narządów pochodzących od zwierząt. 
 
Dlaczego zniknęło zastrzeżenie, że tylko w celach leczniczych? Dlaczego w uzasadnieniu projektu Ustawy nie ma ani słowa wyjaśnienia w tej kwestii? Jeśli nie cele lecznicze, to jakie?

 
 

KOMENTARZE

  • Tutaj mój tekst o orzekaniu śmierci mózgowej
    http://rebeliantka.neon24.pl/post/137215,mz-i-sejm-w-rekach-lobbystow-smierc-mozgowa-wg-poslow
  • Profetyczny tekst trybeusa sprzed ponad 3 lat
    http://trybeus.neon24.pl/post/102034,hybrydy-ludzko-zwierzece-czyli-schylek-czasow

    Niestety, najgorsze scenariusze szybko się materializują.
  • @Rebeliantka 11:39:50
    Trójka, to ciągła dyktatura i jej efekty.

    Dalszy ciąg dyktatury, bez głosu czwartej władzy ludu znaczy szybką zagładę nie tylko Polski, lecz całej ludzkości.

    Serdecznie Pozdrawiam
  • @goodness 11:57:27
    Lud powinien alarmować w Parlamencie. Pozdrawiam równie serdecznie.
  • Nic nowego pod słoncem
    Wystarczy popatrzeć na starożytne ryciny gdzie są pokazani ludzie z głowami zwierząt.
    Śmiem twierdzić , że my jako dzieło boże jesteśmy też dziećmi inżynierii genetycznej. Teraz dochodzimy do etapu w którym będziemy gmerali w tym dziele.
  • @zadziwiony 12:01:25
    Sorry, ja z "gmeraniem" nie chcę mieć nic wspólnego.
  • Niezwykłe tempo
    24 lutego lobbyści przepchnęli w Sejmie ustawę ws śmierci mózgowej przy aplauzie niezorientowanych posłów (no bo kto by się sprzeciwiał ratowaniu ludzi przy pomocy przeszczepiania narządów), a już 27 lutego w Sejmie następna Ustawa.
  • witam
    Sugeruje Pani, że posłowie PiS są niekompetetni?
  • @roux 12:47:07
    Napisałam jasno, co budzi mój niepokój.
  • @Rebeliantka 11:59:01
    Lud powinien alarmować w Parlamencie. Ale jak?
    Sęk w tym, że lud w parlamencie głosu niema.

    http://zalamka.pl/img/upload/201306152007008.jpg
  • @goodness 13:20:23
    Lud może np. pisać petycje.
  • @Rebeliantka 13:26:14
    Do dyktatora petycja, to jak podanie o gilotynę:)
  • Naukowo o ksenotransplantacjach
    https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/7661/1/12_Piotr_Marciniec_Organy%20zwierz%C4%99ce%20dla%20ludzi_173-185.pdf
  • @Rebeliantka 12:05:16
    Nasze chcenia lub nie nie mają nic do rzeczy i nikogo nie obchodzą. Jeszcze nigdy nie zatrzymano tego co może przynieść korzyść władcom marionetek. Zatrzymać to może tylko upadek cywilizacji.
    Jesteśmy coraz szybciej i skuteczniej pozbawiani wolnej woli, czyli tego najcenniejszego co dostaliśmy od naszego stwórcy. Definicja śmierci mózgowej ułatwia dostęp do wielkiej kasy za narządy więc zostanie wprowadzona tak jak i szariat w UE. Wymarzona droga dla pedofilów wszelkiej maści, którzy po przejściu na islam będą mieli ułatwiony i legalny dostęp do małolatek. Krok po kroczku w kierunku człowieka zombi sterowanego przy pomocy globalnej sieci.
  • @Rebeliantka
    W Polsce też . Ukłony.
  • Rebeliantka
    ,,Alarm! Hybrydy ludzko-zwierzęce mają być wkrótce możliwe w Polsce. Sejm proceduje stosowną ustawę.,,

    Za dużo bzdur czytasz w internecie ... alarm ..w Polsce... zwyczajnie wprowadzasz dezinformacje ..
  • @fabi 15:43:10
    Tak? A dokładnie o co Ci chodzi?
  • @fabi 15:43:10
    Dopisałam w tekście uzupełnienie.
  • @Rebeliantka 15:57:45
    Nie żartuj sobie .. uważasz ze pewne procedury medyczne są zbrodnicze i to w majestacie prawa uchwalonego przez sejm i senat .
    Tak się składa że organy do przeszczepu mogą pochodzić od ,, żywego,, jeszcze człowieka , tej bariery jeszcze nie można przeskoczyć . Dlatego określa się definicje śmierci , by było to prawnie usankcjonowane .
    Co już do hybryd .. w katolickiej Polsce . Tu również musi nastąpić uwarunkowanie prawne osiągnięć naukowego postępu w inżynierii genetycznej . nie ma to nic wspólnego z ludzkimi hybrydami .

    Są oczywiście tajne wojskowe laboratoria ... co tam się dzieje ? ...

    Wyrażam tylko swoje zdanie zgodnie z moją wiedzą .. jeśli ktoś chce , oczywiście może robić teorię spiskową . Internet jest pełny niedorzecznych informacji , dezinformacji . Ktoś to robi .. a nie robi to bez celu ... to słuzy do kontroli zachowań i może być aktywowane w dowolnej chwili w naszej świadomości .
  • @fabi 16:48:50
    Prawo ma coraz wspólnego ze sprawiedliwością, prawością i nawet śladami ludzkiej przyzwoitości, zauważ.
    Uważasz, że nie ma sprawy, gdy pobierane są organy od żywych ludzi, którzy mogli zostać odratowani, to faktycznie nie ma z tobą o czym dyskutować.
  • @fabi 16:48:50
    No to teraz rozmawiamy konkretnie.

    Kryteria śmierci mózgowej w polskich przepisach pochodzą sprzed 10 lat. Dr med. dominikanin Norkowski wyraźnie wskazuje, że wielu "zmarłych" (wg tych kryteriów) w świetle rozwoju medycyny można i należy ratować.

    Wątpliwości budzi też, że kryteria te są określane w obwieszczeniu ministra zdrowia, gdy problematyka ochrony prawa do życia winna być uregulowana zgodnie z Konstytucją w ustawie.

    I jeszcze raz powtarzam, nie rozumiem dlaczego z art. 20.1. ustawy transplantacyjnej zniknęło zastrzeżenie, że materiał do przeszczepów od zwierząt może być stosowany tylko w celach leczniczych. Jeśli nie leczniczych, to jakich?
  • @roux 12:47:07
    osłowie POPISU są zaprzeczeniem Polskiej Racji Stanu . Warchoły i niedojdy , za naszą kasę .
  • @Lotna 16:59:48
    Zgadzam się.
  • @Lotna 16:59:48
    ,, coraz wspólnego,,.. rozumie ze powinno być ..mniej..

    ,,Uważasz, że nie ma sprawy ,, , nic takiego co napisałem nie wynika ... a dzięki temu temat został doprecyzowani .

    Można mieć zastrzeżenia natury moralnej , bo jak mówią nie zbadane są wyroki Boskie . Niemniej problem musi mieć uwarunkowania prawne , by cokolwiek było robione w tym kierunku . nie jestem lekarzem , nie muszę podejmować decyzji .. tu niestety decyzji o życiu i śmierci .
    Sprawę mocno upraszczasz , nie oczekuję żadnej dyskusji od ciebie .
    Nie będę również klakierem by się komuś przypodobać .
    Nie pisałem o mojej moralnej ocenie ...lecz o naciąganiu rzeczywistości .
    Ktoś jednak musi podjąć decyzje o transplantologi w Polsce , oczywiście mogła być również decyzja zaniechania tych praktyk . Każde rozwiązanie będzie miało swoich wyznawców i krytyków .

    piszesz ..,, faktycznie nie ma z tobą o czym dyskutować.,, , nie wiem skąd ta wyższość .. i wolę nie wiedzieć
  • @Rebeliantka 17:05:21
    Rozumie ze tytuł był raczej prowokacją ... by ukazać dziwne działania legislacyjne .To taka furtka do różnych interpretacji ustawy , widocznie komuś na tym zależało ?.. Niemniej , nie wierzę w niecne zamiary katolickiego parlamentu i dalszej ścieżki legislacyjnej . Ktoś musi za nas podejmować decyzje , nie ze wszystkimi się zgadzamy ......... poz.
  • @
    //zniknęło zastrzeżenie, że materiał do przeszczepów od zwierząt może być stosowany tylko w celach leczniczych. Jeśli nie leczniczych, to jakich? //np kulinarnych bo przecież gdyby ktoś miał potraktować wołową wątrobę albo świńskie nerki czy serce tylko jako materiał do przeszczepów , a tak by mogło być gdyby ten zapis nadal obowiązywał ,to gastronomia byłaby tu wyraźnie poszkodowana
  • @Rebeliantka 13:26:14
    Gdy prawo opakowane w dziurawy systemem, to petycje ludu zawsze lądują w koszu.
    Pamiętam jak łowcy skór biegali z pawulonem.

    Tak się dzieje bez szczelnego systemu demokracji, dlatego wszystkie uchwały mogą być niebezpieczne.
  • @Rebeliantka 17:05:21
    ..."jeśli nie leczniczych"...

    Na "już" zostaje:
    - upublicznienie z imienia i nazwiska autorów tej "wspaniałości",
    - zmuszenie któregoś z posłów (może się da) do INTERPELACJI / zapytania publicznie o wyjaśnienie w Sejmie.

    Inna sprawa, że dopóki "wybrańcy" nie będą odpowiadać przed Narodem "głową" (dosłownie, w ciężkich przypadkach), to będzie co jest...
    Pamiętacie KTO z POlitykami (wszelkiej maści) "wygrywał"? Rolnicy (dopóki żył A.L.), hutnicy (dopóki były huty), górnicy... Czyli ludzie, którzy POTRAFILIBY wyciągną "elegantów zza biurek" i im (dosłownie) "natłuc po pyskach"...

    Jak sprawa (dziś w RMF), że gość za ZDRADĘ na rzecz Rosji dostał... 4 latka a nie "czapę".
  • @fabi 17:52:13
    Zznam osobiście wielu wspaniałych, kompetentnych, zaangażowanych, uczciwych lekarzy.

    Tym trudniej jest mi obserwować te dziwne zmiany w ustawie transplantacyjnej. Np. tą, z nowelizacją art. 20.1. To może być zwykły błąd legislacyjny, a może też być otwarcie furtki do wątpliwych eksperymentów medycznych.

    Nie przedstawiono uzasadnienia tej zmiany w projekcie, więc wszelkie spekulacje są dopuszczalne. Mam nadzieję, że twórcy projektu jasno i przekonująco wyjaśnią, dlaczego zmieniła się treść tego artykułu..
  • @puuuq 17:59:04
    Żartujesz sobie z poważnej materii ;)
  • @laurentp 22:01:59
    Mam nadzieję, że posłowie okażą się dość dociekliwi, a projekt będzie opiniowała nie tylko Komisja Zdrowia.
  • @Rebeliantka 22:49:49
    Nie ma dymu bez ognia, w tym co piszesz coś jest . Tylko forma w jaki sposób to zrobiłaś trochę przerysowana . Brzmiało to jak oskarżenia dużej grupy o jakieś spiskowe działania..
    Nauka nie stoi w miejscu i nie zawsze działania są do moralnego przełknięcia . Być może w tym wypadku zadziałały lobby jakiegoś przemysłu ,by coś przemycić . Ostatnio głośno o postępach w produkcji sztucznego mięsa , tz. szybka obniżka cen . To mięso nie rośnie ot tak z siebie ale jest oparta na technologi którą tu poruszaliśmy . Sądzę ze wcześniej lub później ktoś poruszy kwestie moralne ,bo na pewno będzie walka tradycyjnych producentów o rynek . Można więc sądzić że lobby producentów sztucznej żywności po cichu wprowadza zmiany prawne .
    Nie chciałbym się powtarzać co transplantologii , kryteria śmierci mózgowej pozwalają na pobranie narządów . Nie można jednak generalizować wszystkich przypadków jako jednakowe . To lekarz w swoim sumieniu musi ocenić każdy przypadek , zresztą nie robi to sam .
    Nie zapominajmy o procedurach obowiązujących w szpitalach i ich wycenach . Wszystko jest pieniądzem , tu nie da rady oszukać , nie będę tego rozwijał , wiesz o co chodzi.

    Oczywiście istnieje cały rynek przestępczy , bo to ogromne pieniądze .
    Tam nie obowiązują żadne zasady , choćby patroszenie jeńców na Ukrainie . Są więc kliniki i lekarze którzy doskonale wiedzą co robią .
    Puki co w Polsce jest to pod kontrolą , nie ma wielkich prywatnych klinik . jeszcze raz pozdrawiam ......
  • @fabi 11:56:47
    Wydaje mi się , że jednak widzisz świat przez różowe okulary . A ci łowcy skór z łodzi to w prywatnej klinice działali?
  • @fabi 11:56:47
    Wzajemnie pozdrawiam.

    Oczywiście, że sprawę przerysowałam.

    Prześledzilam bardzo dokładnie obie nowelizacje ustawy transplantacyjnej - tą już dokonaną i tą procedowaną obecnie przez Sem i wiele spraw mi się bardzo nie podoba. Np. manipulowanie Parlamentem przez Ministerstwo Zdrowia i Marszałków Sejmu i Senatu. Parlamentarzyści dostają materiały odpowiednio "naświetlone", a gdy sami nie są dość wnikliwi (a na ogół nie są, bo chyba nie dają rady wobec tej biegunki legislacyjnej w parlamencie), to głosują na zasadzie zaufania.

    Zaufanie w tym przypadku jest zaufaniem tylko do Komisji Zdrowia, bo projekty - mimo że dotyczą ochrony prawa do życia - nie zostały skierowane do właściwych Komisji, np. Komisji Ustawodawczej lub Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Czyli o sprawach przeszczepów decydują prawie wyłącznie transplantolodzy.

    A prof. Talarowi, który wybudził kilkaset osób z głębokiej śpiączki, po prostu zabrano klinikę. To musi budzić niepokój.

    Jeszcze raz pozdrawiam
  • @zadziwiony 14:18:07
    Nie no przeginasz tu , ci łowcy byli zwykłymi bandytami co wykorzystali zaufanie do mordowania ludzi dla paru srebrników .
    My tu mówimy o legislacji prawnej regulujących pewne procedury .

    Ponoć walczyliśmy o wolność , no to ją mamy ... to świat oparty na pieniądzu , niestety jest on bezwzględny .
    Przyczepić można się do wszystkiego ..

    Lekarz pierwszego kontaktu , parę minut , następny.. specjaliści kolejka , ilość zabiegów szpitalach ograniczona , cała opieka zdrowotna patologia .
    Każdy ratuje się jak może .. dużo by pisać .

    Mam tę możliwość korzystania z Niemieckiej opieki medycznej , mam porównanie . Byłem u Polskiego lekarza ortopedy , lenia któremu nie chciało się zbadać i spojrzeć na wyniki ... kierował na płatne zabiegi do kolesi ..
    Udałem się do Nienieckiego ..olśnienie ... po prostu można być lekarzem i człowiekiem . Finansowanie jest tu inaczej rozwiązane .. firma ubezpieczająca ma decydujący głos .

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

ULUBIENI AUTORZY

więcej